landesplanung@mwide.nrw.de<\/a><\/p>\nBitte vervollst\u00e4ndigen Sie Ihre Mail unbedingt mit Ihrem Namen und Ihrer Adresse, damit Ihre Einwendung auch rechtsg\u00fcltig ist.<\/p>\n
Wir danken Ihnen sehr herzlich f\u00fcr Ihre Unterst\u00fctzung!<\/p>\n
***************************************<\/p>\n
Mustereinwendung:<\/p>\n
Sehr geehrte Damen und Herren.<\/p>\n
Hiermit erhebe ich Einwendung gegen die geplante \u00c4nderung des Landesentwicklungsplans in Bezug auf den Abbau nicht-energetischer Rohstoffe (Ziele 9.2.1 und 9.2.2):<\/p>\n
Begr\u00fcndung:<\/p>\n
Nach jahrelanger Pr\u00fcfung und sorgf\u00e4ltiger Abw\u00e4gung der Interessen zwischen Naturschutz und Kalk verarbeitender Industrie hat die Bezirksregierung M\u00fcnster dem Regionalrat M\u00fcnster vorgeschlagen, keine weiteren Kalkabbaufl\u00e4chen im NATURA 2000\/ FFH Schutzgebiet \u201eTeutoburger Wald*\u201c regionalplanerisch auszuweisen. Der Regionalrat hat am 25.Juni 2018 diesen Beschluss gefasst. <\/p>\n
Die nunmehr geplante \u00c4nderung des Landesentwicklungsplans (LEP) stellt diesen Beschluss und die gr\u00fcndliche Arbeit der Bezirksregierung in Frage und schafft neue rechtliche Vorrausetzungen, die zuk\u00fcnftig eine weitere Ausweitung der Kalkabbaugebiete in das Schutzgebiet doch noch m\u00f6glich machen, z.B. in einem neuen Verfahren. <\/p>\n
Hintergrund:<\/p>\n
Der noch g\u00fcltige LEP sieht vor, dass Bereiche f\u00fcr den Kalkabbau als \u201eVorranggebiete mit der Wirkung von Eignungsgebieten\u201c festgelegt sind. Das bedeutet, der Kalkabbau hat innerhalb des Abbaugebietes Vorrang vor konkurrierenden Nutzungen (z.B. Naturschutz), au\u00dferhalb des Abbaugebietes ist die Rohstoffgewinnung nicht zul\u00e4ssig. Durch diese Steuerungsfunktion kann eine gesamtr\u00e4umliche Planung in NRW erfolgen mit dem Ergebnis, dass der Kalk dort abgebaut wird, wo der Eingriff in die Umwelt relativ konfliktarm ist. <\/p>\n
Die geplante \u00c4nderung des LEP f\u00fchrt zu einer Abkehr von der gesamtr\u00e4umlichen Planung in NRW f\u00fcr den Rohstoff Kalk. Die bisherige Regelung soll f\u00fcr Kalk nicht mehr gelten. Demnach w\u00e4ren in zuk\u00fcnftigen Verfahren die Erweiterungsfl\u00e4chen im Teutoburger Wald erneut in der Diskussion.<\/p>\n
Der Nutzungskonflikt zwischen Industrie und europ\u00e4ischem Naturschutz im FFH Gebiet Teutoburger Wald besteht seit mehr als 25 Jahren. Mit der geplanten \u00c4nderung des LEP k\u00f6nnten sich die Interessen der Kalk verarbeitenden Industrie in zuk\u00fcnftigen Verfahren gegen den Schutz des europ\u00e4ischen Naturerbes durchsetzen. <\/p>\n
Vorhaben zur Rohstoffgewinnung sind in der Regel konflikttr\u00e4chtige Vorhaben, die zu erheblichen Beeintr\u00e4chtigungen von Freiraumfunktionen (Arten-, Biotopschutz, B\u00f6den, Grundwasser, Flie\u00dfgew\u00e4sser\/Auen, Landschaftsbild) f\u00fchren k\u00f6nnen. Die Regionalplanung muss deshalb weiterhin den Rohstoffabbau verantwortlich und gesamtr\u00e4umlich steuern k\u00f6nnen, um einen angemessenen Interessenausgleich zu gew\u00e4hrleisten. <\/p>\n
Die geplante \u00c4nderung des LEP wird deshalb von mir abgelehnt. <\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n
Name:<\/p>\n
Adresse:<\/p>\n
(Bitte entnehmen Sie meinen Namen und meine vollst\u00e4ndige Adresse aus der Mail).<\/p>\n
(Diese Einwendung ist auch ohne Unterschrift g\u00fcltig).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die B\u00fcrgerinitiative Pro Teuto e.V. setzt sich seit 7 Jahren f\u00fcr den Erhalt des Teutoburger Waldes (FFH Gebiet DE 3813-302 Teutoburger Wald) ein.…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1352,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,8,21],"tags":[],"class_list":["post-1346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell","category-kalkabbau","category-top"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1346"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1353,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions\/1353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}