{"id":2021,"date":"2020-02-15T07:49:03","date_gmt":"2020-02-15T07:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/?p=2021"},"modified":"2020-02-27T08:19:04","modified_gmt":"2020-02-27T08:19:04","slug":"planungs-und-bauausschuss-der-gemeinde-lienen-muss-erneut-ueber-das-gemeindliche-einvernehmen-gemaess-%c2%a736-baugb-zur-erweiterung-des-steinbruchs-lienen-entscheiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/?p=2021","title":{"rendered":"Planungs- und Bauausschuss der Gemeinde Lienen muss erneut \u00fcber das gemeindliche Einvernehmen gem\u00e4\u00df \u00a736 BauGB zur Erweiterung des Steinbruchs Lienen entscheiden"},"content":{"rendered":"<p>In der <a href=\"https:\/\/lienen.ratsinfomanagement.net\/tops\/?__=UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZfisC2e2bTm7GexJprV938Y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Sitzung am 03.03.2020, 18 Uhr im Haus des Gastes in Lienen<\/a>, besch\u00e4ftigt sich der Planungs- und Bauausschuss erneut mit der Erweiterung des Steinbruchs Lienen. Die Bezirksregierung M\u00fcnster hat mit Schreiben vom 05.02.2020 erg\u00e4nzend zur abgegebenen Stellungnahme eine Erkl\u00e4rung zum gemeindlichen Einvernehmen angefordert. Diese Erkl\u00e4rung ist zwingende formelle Voraussetzung f\u00fcr die Genehmigung der beantragten Abgrabungserweiterung.<\/p>\n<p>Die Stellungnahme der Gemeinde im Rahmen des Genehmigungsverfahrens nach dem BImSchG wird seitens der Bezirksregierung dahingehend bewertet, dass die Gemeinde Lienen dem\u00a0 beantragten Vorhaben seinem Umfang nach ablehnend gegen\u00fcbersteht.<\/p>\n<p>Die <a href=\"https:\/\/lienen.ratsinfomanagement.net\/sdnetrim\/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZS-alnLVzgRgTiRFRbXseL9DC4NsGgi1XAmT8E71RG5q\/Beschlussvorlage_1-2020_2._Ergaenzung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Verwaltungsvorlage der Gemeinde<\/a> formuliert keinen Beschlussvorschlag.<\/p>\n<p>Die Naturschutzverb\u00e4nde haben in ihrer Stellungnahme vom 03.02.2020 zusammenfassend bereits dazu eingewendet:<\/p>\n<p><i>Die Genehmigungsvoraussetzung gem\u00e4\u00df \u00a7 6 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG liegen nicht vor, da das Vorhaben bauplanungsrechtlich unzul\u00e4ssig ist. Das beantragte Vorhaben stellt offensichtlich und unstreitig eine Abgrabung gr\u00f6\u00dferen Umfangs dar und unterf\u00e4llt damit dem Vorhabenbegriff des \u00a7 29 Abs.1 BauGB. Da sich die beantragte Erweiterungsfl\u00e4che im Au\u00dfenbereich befindet, ist seine bauplanungsrechtliche Zul\u00e4ssigkeit nach \u00a7 35 BauGB zu beurteilen. Bei der beantragten Erweiterung mag es sich zwar um ein privilegiertes Vorhaben im Sinne des \u00a7 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB handeln, es ist aber gleichwohl gem\u00e4\u00df \u00a7 35 Abs. 1 i. V. m. \u00a7 35 Abs. 3 BauGB unzul\u00e4ssig, weil ihm \u00f6ffentliche Belange entgegenstehen.\u00a0 Die Vorhabenfl\u00e4che ist im Regionalplan M\u00fcnsterland, Sachlicher Teilplan Kalk nicht als Bereich zur Sicherung und zum Abbau oberfl\u00e4chennaher Bodensch\u00e4tze (Abgrabungsbereich) dargestellt. Da der Darstellung der Abgrabungsbereiche im Regionalplan M\u00fcnsterland, Sachlicher Teilplan Kalk eine Ausschlusswirkung im Sinne des \u00a7 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB f\u00fcr die Bereiche zukommt, die nicht als Abgrabungsbereiche dargestellt sind, ist \u2013 wie die Antragstellerin selbst insoweit zutreffend feststellt &#8211; auf der Vorhabenfl\u00e4che eine Abgrabung zur Gewinnung von Kalkstein gem\u00e4\u00df \u00a7 35 Abs. 3 Satz 3 i. V. m. \u00a7 35 Abs. 1 BauGB unzul\u00e4ssig.<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Sitzung am 03.03.2020, 18 Uhr im Haus des Gastes in Lienen, besch\u00e4ftigt sich der Planungs- und Bauausschuss erneut mit der Erweiterung&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,8],"tags":[],"class_list":["post-2021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell","category-kalkabbau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2021"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2025,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2021\/revisions\/2025"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}