{"id":381,"date":"2013-12-20T12:07:58","date_gmt":"2013-12-20T12:07:58","guid":{"rendered":"http:\/\/pro-teuto.de\/pt\/?p=381"},"modified":"2017-01-28T12:08:37","modified_gmt":"2017-01-28T12:08:37","slug":"regionalplan-muensterland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/?p=381","title":{"rendered":"Regionalplan M\u00fcnsterland"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regionalplan erf\u00fcllt seine gesetzliche Aufgabe nach Meinung von Pro Teuto e.V. nicht<\/strong><\/p>\n<p>Der Regionalrat hat am 16.12.2013 den &#8222;Regionalplan M\u00fcnsterland&#8220; mit gro\u00dfer Mehrheit bei zwei Gegenstimmen aufgestellt. Jahrelang hatte die Planung gedauert, ein gewaltiger Kraftakt f\u00fcr alle Beteiligten, auch f\u00fcr die ehrenamtlichen Naturschutzverb\u00e4nde. Der Aufstellungsbeschluss des Regionalrates spiegelt die politischen Mehrheitsverh\u00e4ltnisse im Regionalrat wieder und muss von der Landesregierung (Staatskanzlei) noch gepr\u00fcft werden, bevor er rechtskr\u00e4ftig wird.<\/p>\n<p>Pro Teuto e.V. kritisiert, dass der neu aufgestellte Regionalplan seine gesetzlichen Aufgaben nicht erf\u00fcllt. Die Gesetze fordern (z.B. \u00a7 18 LPIG), dass der Regionalplan &#8222;regionale Erfordernisse und Ma\u00dfnahmen zur Verwirklichung des Naturschutzes&#8220; darstellen soll. Damit sich Naturschutz verwirklichen und positiv entwickeln kann, muss der Regionalplan jedoch auch ausreichend Fl\u00e4chen zum Schutz der Natur vorsehen, er muss seiner Rolle als &#8222;Landschaftsrahmenplan&#8220; gen\u00fcgen. Der neu aufgestellte Regionalplan hat jedoch in einer beispiellosen Weise Bereiche zum Schutz der Natur (= BSN Fl\u00e4chen) ersatzlos gestrichen. Insgesamt wurden f\u00fcr das M\u00fcnsterland mehrere tausend Hektar BSN Fl\u00e4chen gestrichen. Die gesetzliche Verpflichtung der Regionalplanung, die Voraussetzungen daf\u00fcr zu schaffen, dass die Natur \u00fcberhaupt die theoretische Chance hat, sich positiv zu entwickeln, wurde nach Meinung von Pro Teuto e.V. damit ignoriert. Das gesetzliche Erfordernis der &#8222;Nachhaltigkeit der Raumplanung&#8220; ist im Raumordnungsgesetz eine besonders hervorgehobene Leitvorstellung. Danach sollen die sozialen und wirtschaftlichen Anspr\u00fcche an den Raum mit seinen \u00f6kologischen Funktionen in Einklang gebracht werden, um eine dauerhafte, gro\u00dfr\u00e4umig ausgewogene Ordnung des Raumes herbeizuf\u00fchren.<\/p>\n<p>Durch die massive R\u00fccknahme der BSN Fl\u00e4chen wird das Artensterben nun weiter voranschreiten. F\u00fcr Fasane, Hasen, Kiebitze, Feldlerchen u.a. sieht es schlecht aus, denn die Ver\u00f6dung der Agrarlandschaft (einseitiger Maisanbau\/Rapsanbau) wird weiter zunehmen. Die ehrenamtlichen Naturschutzverb\u00e4nde haben um jede einzelne BSN Fl\u00e4che gek\u00e4mpft. Aus Sicht von Pro Teuto e.V. sind m\u00f6glicherweise auch Verfahrensfehler entstanden, denn das Meinungsausgleichsverfahren h\u00e4tte auf einer ergebnisoffenen Datengrundlage (der Entwurfsplanung) erfolgen m\u00fcssen! Im Ergebnis erfolgte aus Sicht von Pro Teuto e.V. keine nachvollziehbare Abw\u00e4gung aller Belange auf Basis solider naturschutzfachlicher Erfordernisse.<\/p>\n<p>Pro Teuto vertraut darauf, dass die Landesplanungsbeh\u00f6rde gem \u00a7 19 Abs 6 Landesplanungsgesetz kein Einvernehmen erteilt und als fachlich zust\u00e4ndiges Landesministerium Einwendungen aufgrund der mangelhaften Landschaftsrahmenplanung erhebt.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Auch der BUND e.V. kritisiert den Regionalplan in seiner Mitgliederzeitschrift &#8222;DIE DISTEL&#8220;, siehe nachfolgender Link<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.umweltverbaende-emsdetten.de\/cms\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Distel2013II5a.pdf\" target=\"_blank\">HIER WEITERLESEN<\/a><\/p>\n<p>Quellenangabe: BUND e.V. Kreisgruppe Steinfurt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regionalplan erf\u00fcllt seine gesetzliche Aufgabe nach Meinung von Pro Teuto e.V. nicht Der Regionalrat hat am 16.12.2013 den &#8222;Regionalplan M\u00fcnsterland&#8220; mit gro\u00dfer Mehrheit&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,8],"tags":[],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell","category-kalkabbau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":382,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions\/382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pro-teuto.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}